從可見性到「可控性」：App Control 在企業安全治理中的角色轉變

應用程式控制能讓系統只運行「可信任」項目，就像企業在治理流程中建立明確準則一樣。透過拒絕未授權軟體，企業能降低風險、減少停機，並避免無謂的維運成本。

Carbon Black App Control 所採用的正向安全（Positive Security）與 預設拒絕 Default-Deny 模型，更協助一個複合型企業在短短七個月內達到 207% 的投資報酬率（ROI）。

在威脅與停機都昂貴的時代，「拒絕」是一種更務實的安全策略

在勒索軟體與 AI 自動化攻擊成熟的環境下，台灣企業已無法承擔因未受控程式造成的：

• 非預期停機

• 端點異常行為

• 法規查核壓力

• 資安事件造成的信任流失

因此，應用程式控制的核心價值不是「限制」，而是讓系統與人員保持在可信任框架內運作，讓安全回到可控。

為什麼在安全治理上說「不」反而是更有效率的「是」？

台灣企業普遍存在一個現象：端點環境複雜、軟體版本不一致、未授權工具容易滲入日常維運。

基於 Positive Security 的應用程式控制讓企業能：

• 明確定義哪些程式被允許

• 其他全部採「預設拒絕」

• 並依據 Zero Trust 的原則，在執行當下做出核准判斷

這種模式提供的是「治理的可控性」，不是單純封鎖。

透過此方式，系統可以保持穩定，而任何可能影響營運的未知或未授權程式則被阻擋於執行前。

應用程式控制帶給台灣企業與 SOC 的直接效益

• 縮小攻擊面：未知程式減少，攻擊難以滲透

• 預先防堵事件：避免事件發生後的清理與重建

• 一致化政策落地：核心系統不再因人或流程差異出現異動

• 降低維運成本：少重灌、少恢復、少 troubleshooting

• 更容易應對合規要求：ISO 27001、金融資安評鑑、NIST CSF 等更容易對應

「App Control 會阻擋我們未核准的程式。我們也因此建立了過去沒有的維運效率。」——金融業資訊安全主管，《Forrester TEI of Carbon Black App Control》

ROI 如何實際體現在財務效益？

依 Forrester Consulting 的 Total Economic Impact™（TEI）研究，Carbon Black App Control 在三年內帶來：

1.3 百萬美元：重灌與端點恢復時間大幅下降

台灣企業最常見情境是端點異常後需要：

• 重灌 OS

• 安裝必要工具

• 重新加入 AD

• 回復使用者環境

App Control 減少這類事件的發生頻率，每年可為 IT 團隊釋放 約 1,500 小時。

20.7 萬美元：惡意程式調查時間下降

平均每次調查可減少 2.25 小時，對 SOC 來說等於：

• 調查量能提高

• 事件累積壓力下降

• 誤判與猜測大幅減少

11.7 萬美元：深度分析需求下降

在 default-deny 模式下，許多事件根本不會發生，使調查不需深入追查到可疑來源。

總計三年 160 萬美元效益，七個月回本

成本：53.2 萬美元NPV：110 萬美元回收期：< 7 個月

台灣企業最有感的「意外效益」

• 風險判斷猜測減少三分之二 台灣企業常面臨：到底是使用者問題？還是工具問題？Default-deny 讓這類灰色地帶消失。

• 更容易對應稽核與稽查要求 金融業、科技業、外商供應鏈皆有要求可驗證的控制面。

• 維運更簡化 政府標案、大型集團、跨地區部署等場景尤為明顯。

界線，正是企業韌性的起點

Carbon Black App Control 不依賴容易過時的 signature 庫，而是透過：

• 可信任來源

• Trusted Publisher

• IT / Cloud 驗證

• 自訂規則

• 已驗證的外部信任來源

只允許 可信任程式運作，強化 Zero Trust 與整體治理能力。

在台灣企業追求降低維運成本、強化營運穩定與提升合規能力的情況下，每一次的「拒絕」其實都是為企業建立長期韌性與成本效率。

結語：界線，正是企業韌性的起點

Carbon Black App Control 不依賴容易過時的 signature 庫，而是透過：

• 可信任來源

• Trusted Publisher

• IT / Cloud 驗證

• 自訂規則

• 已驗證的外部信任來源

只允許 可信任程式運作，強化 Zero Trust 與整體治理能力。

在台灣企業追求降低維運成本、強化營運穩定與提升合規能力的情況下，每一次的「拒絕」其實都是為企業建立長期韌性與成本效率。